TD终端测试仪各有千秋 性能价格是角逐点
TD-SCDMA产业在中国的兴起，对测试仪器提出了更高要求，测试厂商也不断适应形势，推出新品。目前市场上共有8家TD闪式提取器厂家，其中终端综合测试仪厂家有6家，分别是国内的湖北众友（ZY4923）、星河亮点（SP6010）、中电科技集团第41所（AV4943），国外的威尔泰克（Willtek4405）、安立（Anritsu8820B）、横河（YokogawaVC3300）。双层玻璃反应釜（AgilentE6601A）和罗德与施瓦茨（R&SCMU500）只有非信令模式。
低温冷却液循环泵 商在TD终测领域各具特色
目前8家TD终端仪表厂家除横河外，均称既有满足研发的产品，又有定位生产线的产品，只有横河在进入中国市场时就明确定位于满足生产线需要。自从星河亮点推出*台TD—SCDMA综合测试仪表以来，8家公司的产品均经过众多厂商的使用及试用，使用与试用的厂家认为目前的8家厂商的仪表，只有星河亮点的仪表基本能满足研发的需要。其他的有的功能少点，如安立及威尔泰克，有的只能用于生产线，如众友和41所。
在*上，由于星河亮点推出仪表的时间zui早，同时各大厂商处在采购的节点上，当时只要是做TD的终端企业和方案芯片商都是购买星河亮点的产品。其次后续国家实验室与认证机构也购买了闪式浓缩器的仪表，星河亮点的SP6010*拔得*。在后期采购的过程中，去年上半年TD的研发单位也购买了星河亮点的仪表，国家实验室与认证机构用星河亮点的旋转蒸发器是星河亮点拥有高*的主要原因。
国外的产品，如威尔泰克和安立的仪表，均有不俗的成绩。
安捷伦与R&S的测试仪器在中国2G手机生产线中的占有量zui大，但因其不支持信令模式测试，尽管很多企业对这两款产品很是欣赏，但还是对这两款产品在TD方面的表现采取了等待与观望的态度。
目前生产厂家对安立的仪表从产品的稳定性、测试速率、功能性等方面考虑，觉得仪表虽然贵点，但的确是不错的仪表，而且现在他们又开发出HSDPA选件和视频通信测试选件。
2008年后，由于产业发展不是很好，一般终端生产厂家普遍认为产量没有达到3万—5万部以上是不会购买仪表的，小批量的生产用现在研发的综合测试仪基本就可以满足要求，如果真有困难就与仪表厂家商量借用，而且现在仪表厂家的仪表在各终端设计厂家有试用。而一般终端生产厂家考虑到现在即使有生产也是小批量的，而且还不知以后是否会持续下去，致使厂家对生产级仪表持观望态度。
TD测试产品技术不断升级
TD测试仪器产品在技术上不断进步，主要体现在以下几个方面：
*，功能性。
测试项目。基本的测试项目大家都具备，有些项目只有星河亮点与安立才有，如杂散辐射和发射互调对仪器接收带宽要求达到12.75G，而目前TD综测仪产品的接收带宽基本在3G左右，因此这两项测试很多产品在单表的情况下均不支持，8820B和SP6010可以通过配合其他仪表的方式进行测试。
失同步测试项目目前只有8820B和SP6010能够支持，其他产品均不支持此项功能。安立刚刚推出了HSDPA测试选件和视频通话测试选件，这是国内仪表所不具备的。
芯片方案兼容。目前8家TD仪表厂商均称兼容5家芯片方案，实际国外的厂家目前至少还不兼容重邮的方案。
校准与测试。目前除星河亮点能满足所有方案的测试与校准外，其他的厂家均没有正式通过方案的测试与校准，即芯片方案商没有正式发布。目前8家TD仪表除安捷伦与R&S只有非信令模式外，其他的均有信令模式与非信令模式。
仪表制式兼容性。目前市场上的仪表国外的产品支持多制式，国内湖北众友推出了TD/GSM双制式仪表。生产线上对多模仪表的需求高于单模仪表，尤其是新生的TD工厂。
第二，稳定性。
目前国外产品的稳定性要好于国产仪表，国内星河亮点的产品由于前期众多厂家的使用，使之趋于完善，其产品的稳定性现在也不错，比国内其他两家要好。
第三，可靠性。
安立产品的可靠性较高，测试结果的一致性也好，国内仪表厂家在这方面与国外厂家有一定差距。
第四，测试速度。
由于各个终端设计与生产测试项目要根据自身要求来定，无法定量分析，因此方案厂商的统计才有说服力。
通过调查一期中标的部分厂家在8个城市的TD手机售后服务措施，目前这些厂家对TD手机的售后服务均停留在当地做简单的维修，如工作性的检查，维修方式可能交给第三方来完成。进行简单维修的原因，一是量少，二是产业规模小。由于只做简单维修，主板级维修返厂，导致现在或一段时间内售后服务部门不会购置仪表，但量上来后，大家会考虑购买，新邮通参加售后培训的技术人员称，维修交给第三方做，仪表也由第三购买，厂家提供意见。
未来重在提高性能降低成本
仪表行业是一个进入门槛很高的行业，作为国内的仪表厂家，如果想在后续的3G产业链中分一杯羹，必须要练好内功。
产品性能。目前大家都在开发仪表的HSDPA功能及增加WIMAX测试功能，国产设备中众友科技、星河亮点与41所均称
